Топ-5 «найдорожчих» судових справ-2023

За чотири місяці 2023 року в українських судах було 1,33 млн справ. Найбільше судових документів  стосувалося цивільних правопорушень – 1,1 млн, адміністративних правопорушень – 953 тис. та кримінальних правопорушень – 755 тис. 

Що стосується сум позовів, то найчастіше цього року позивалися з вимогою до 10 тисяч гривень. Втім, були й «дорожчі» позови, сума стягнення у яких перевищувала десятки мільйонів – таких справ загалом 114 з початку року. Про це свідчать дані сервісу аналізу судових рішень на платформі великих даних VKURSI.

Три з п’яти «найдорожчих» судових позовів цього року ініціювали державні органи влади. Міністерства, правоохоронні та спеціальні органи влади позиваються до бізнесу. Справи стосуються господарської діяльності, виконання договірних домовленостей і строків виконання робіт. 

1. Позивач: Міністерство оборони України. Відповідач: ТОВ "Рубікон-Моноліт". Стягнути 251 млн грн.

Розгляд справи триває вже десять місяців. Міністерство оборони України подало позовну заяву, у якій просить суд  про стягнення з ТОВ "Рубікон-Моноліт" на підставі державного контракту 251 млн грн та відшкодування судових витрат.

Свою позовну заяву в Міноборони мотивують порушенням відповідачем строків виконання робіт по реконструкції військової частини у Черкаській області. Розгляд цієї справи досі триває.

"Рубікон-Моноліт"подавало до суду зустрічну позовну заяву на Міноборони й просило визнати недійсними положення контракту, втім, суд компанії відмовив. 

До речі, компанія активно бере участь у державних тендерах – має 87 поданих заявок на участь та аж 66 перемог. "Рубікон-Моноліт"  має 24 виграних неконкурентних тендери на суму 101,8 млн грн та 42 перемоги у конкурентних тендерах на суму 1,3 млрд грн. У топі замовників компанії в основному адміністрації та їхні підрозділи: Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Запорізька ОДА, Полтавська ОДА.

2. Позивач: Антимонопольний комітет України. Відповідач: ПРАТ "Укренергомонтаж". Стягнути 123 млн грн. 

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Укренергомонтаж" штрафу у розмірі 61,5 млн грн та нарахованої пені у розмірі  61,5 млн грн.  Позовну заяву мотивують тим, що відповідач не виконав рішення ТАК Антимонопольного комітету України. 

Розгляд справи триває з грудня 2022 року, але поки було лише три засідання і самовідвід судді. Наступне підготовче засідання пройде 16 травня 2023 року. 

Зараз компанія "Укренергомонтаж" знаходить у чорному списку АМКУ й не зможе брати участь у публічних закупівлях протягом найближчих трьох років. 

3. Позивач: ТОВ "Енерго-Сервісна компанія "ЕСКО-Північ". Відповідач: ТОВ "Полтавська бурова компанія". Стягнути 51,4 млн. 

Розгляд справи триває понад два місяці. ТОВ "Енерго-Сервісна компанія ЕСКО-Північ" вимагає стягнути з ТОВ "Полтавська бурова компанія" 51,4 млн грн неустойки за прострочення виконання робіт за договором підряду. 

На початку суд залишав позивну заяву без руху і давав п'ятиденний термін для того, аби відповідач зміг усунути проблеми й виконати роботу. Втім, на цьому розгляд справи не завершився. Позивач додав клопотання про залучення доказів до справи, тому розгляд досі триває. 

Загалом ТОВ "Полтавська бурова компанія" посідає перше місце за ринковим скорингом у сфері надання допоміжних послуг з добування нафти та природного газу. Компанія брала участь у 22 тендерах й перемогла у 6  на загальну суму контрактів у 315 млн грн. У топі найбільших замовників – АТ "Укргазвидобування" та ПАТ "Укргазвидобування".

4. Позивач: Приватне сільськогосподарське підприємство "Глорія". Відповідач: ТОВ "Цефей-Еко". Стягнути 12,7 млн грн. 

Розгляд справи триває майже десять місяців. Компанія "Глорія" подала позовну заяву про стягнення коштів у сумі 12,7 млн грн за неповернення переданого на зберігання майна, а саме – насіння соняшника високоолеїнового першого класу у кількості 795, 11 т. Розгляд справи досі триває. 

5. Позивач: Білгород-Дністровська окружна прокуратура, Державна екологічна інспекція південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) Відповідач: ВК "Екологія". Стягнути: 11,3 млн грн.

Ця справа розглядається вже півтора року. Так, позивачі звинувачують ВК "Екологія", яка займається виготовленням клею та желатину, у забрудненні земельних ресурсів та порушенні відповідачем законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Тому позивач вимагає стягнути 11,3 млн грн, щоб компенсувати державі гроші за заподіяну шкоду. 

Зазначалося, що візуально забруднена земельна ділянка має розмір 300x200 метрів, це безпосередньо полігон побутових відходів ВК "Екологія", а площа обстеженої земельної ділянки складає 60000 квадратних метрів. 

Наразі справа не завершена, поки що фахівці беруть проби ґрунтів на аналіз, щоб встановити, чи дійсно ВК "Екологія" забруднили землю відходами.